Serruh Kaleli, muhalefet şerhi koydu: Paksüt, görevini kötüye kullandı

Serruh Kaleli, muhalefet şerhi koydu: Paksüt, görevini kötüye kullandı

SERRUH KALELİ, ANAYASA MAHKEMESİ ÜYESİ

Osman Paksüt hakkında 'soruşturma yapılmaması'na yönelik karara Anayasa Mahkemesi Üyesi Serruh Kaleli karşı çıktı. Kaleli, Paksüt'ün bir gazeteciye gizli sayılan dosya bilgileri ve görüşme mealini ilettiğini ve karar hakkında ihsas-ı reyde bulunduğunu kaydetti.

Kaleli, muhalefet şerhinde Paksüt'ü görevini kötüye kullanmakla suçlarken şu değerlendirmeleri yaptı: "Dördüncü telefon konuşmasının kapatma davasının neticesine ilişkin olup, bu sonucun oluşmasında etken olduğunu düşündüğü bazı ithamlarla ilişkilendirildiği beyanının şahıs yönünden öznesinin bulunmadığı ancak 1.7.2008 tarihli son görüşmesinde ise doğrudan görülmekte bulunan bir dava ile ilgili bilgileri aktarıp meslek etiği ve yasal sorumluluk dışında görevini kötüye kullandığı şüphesi uyandıran eylem ifa ettiği açıktır. Şüpheli Anayasa Mahkemesi üyesi olmasa idi hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu 138/2. madde kapsamında cumhuriyet savcısına bildirilecek, bunu olaydaki gibi, bilen, öğrenen cumhuriyet savcısının kendisi ise doğrudan hedef şahıs hakkında yazılı mevzuata uygunluğu doğrultusunda dinleme kararı talebinde bulunup, suçun soruşturmasına bizzat geçecek ve neticesinde bir karar verecek idi. Halbuki burada şüphelinin statüsünden ileri gelen sonuç karşısında bilgi ve bulguların mahkememize gönderilmesi, mahkemede şüpheli hakkındaki önündeki mevzuatı uygulamak zorunluluğu nedeniyle önce ön inceleme yaptırmış, doğrudan soruşturmaya geçmemiştir."